今天晚餐在IKEA解決,我點了小份的瑞典牛肉丸(10顆)。

吃到剩2顆時,我覺得牛肉丸已經滿到喉頭了...

我:雖然聽說“瑞典比台灣冷,預算也比較少“,但瑞典的牛肉丸子扎實很多!!

眾人:唔?

我:(抱頭)就只剩兩顆,為何我偏偏吃不下啊!!瑞典人做得到,為什麼我不行!!!!

ㄎ馬:那你就想像這兩顆不是來自瑞典的肉丸,是台灣的白飯呢??

我:可是白飯到胃就分解掉了,肉丸子還要推到小腸耶...

君:呃呃...你們別這樣,這兩顆小丸子都流汗了...

 

10.jpg

 

 

......

 

補充說明:

“瑞典比台灣冷,預算也比較少“這句話的由來...

上週五參加一場和創意設計相關的研討會,講師中有兩位來自瑞典的新銳設計師在課堂最後開放QA時間。

有位台灣的小品牌廠商很客氣的問“當我們沒有大預算可以做像你們那種創意時,你建議怎麼做?“

回答這個問題的湯尼說了少預算有少預算能做到的創意,並在回答的最後面很誠懇的說了...

“瑞典比台灣冷,預算也比較少。為什麼我們可以,你們不行?“

然後那位發問者回了一句冷笑話,他說“歐,你們國家的錢還比較少~我開完笑的。“

 

恩...

 

很慘,之後我們可能會因為這段對話陸續接到更多“哎呀,我沒錢。但我想要做到這樣那樣~“的爛案子。

但事實上跟錢無關的,所有的一切都跟認知有關。

大家認為創意是什麼?

我們建造了一個夢想,可以“幫助“大家朝自己的目標更進一步。

我認為這是創意存在的價值。

也就是說,出錢的人不應該對創意提出“數據“上的質疑...

花了幾萬做了這個創意,會帶來多少點擊數?多少人傳閱?多少議題發生?議題又能持續多久?對品牌提升多少?商品實際賣掉多少?

然後在從這些預估數字回推這個創意值多少錢!

創意不會害人,每個創意都只是協助每個行銷行為得到利益最大化。

 

所以總歸一句...

台灣人用中文講了不下千次的創意定調,由外國人用英文講一次...

對台灣的創意來說,感受深刻,因為月亮是外國的圓。

但對台灣的廣告主來說,國外的肉丸子不見得比台灣圓且好吞嚥。

大家對自己本身擁有創意的重視程度,可見一般。

 

既之前和德國人直接合作案件的經驗來說,只要是人都是一樣的!

創意來自人腦,又會差到哪去呢?!

 

 

 

ps.後來那兩顆肉丸子,我花了半小時解決了!嗚呼!我什麼都做得到啊~~

ALeo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()